[中国在线评论]“关税勒索”

中国的净评论员华尚最近，美国政府提出的“关税奖励”政策导致了混乱，这不仅严重影响了全球金融市场，而且会干扰脆弱的全球工业和供应链。 《华尔街日报》报道了“南亚经济体面临重大关税冲击”的主题，即越南等东南亚的国家（作为全球供应链的主要组成部分）的经济增长前景较差。此外，从实际的结果来看，美国的“关税勒索”将无法实现“回报制造”和“再次产生美国的富人”的既定目标，但会逐渐成为“幽灵造成的游戏”。过去的两个美国政府是使用关税作为中断中级贸易的武器，并迫使跨国公司将生产线转移到中国。在短期内，一些公司确实是强大的D搬家，但他们没有“返回美国”，而是生活在其他发展中经济体中。越南是土地的要点之一。尽管这种转移符合企业的自然寻求收入，但它很快将这些国家的过度出口推向了美国。统计数据显示，2024年，越南与美国的过度贸易已上升至1000亿美元，从2017年开始。通常，美国政府贸易政策带来的“传播财富”浪潮一直是美国的“原始罪恶”，在越南和其他国家施加了贸易。根据Lohiyou和美国的“互惠关税”算法，美国贸易越大，税率越高。因此，越南征收高达46％的关税，在越南建立工厂的跨国公司成本的优势立即消失了。虽然，包括美国公司在内的跨国公司仍然有No计划在美国建造工厂。一些公司问“我们要去哪里？”的灵魂，一位Google供应商经理说：“由于世界面临着更高的关税，因此最好将生产线移至中国。”为什么美国政府持续了三次关税战争，目的是“返回美国”，这是徒劳的“鬼魂抗拒游戏”？ “在中国投资”的优势将无法取代。在美国发起的TA Warripa之后，即使越南和其他国家 /地区的税率最高为30％至40％，但它低于中国关税压力的104％。为什么有这么多偏爱中国的公司？首先，中国在世界上拥有完整，最大的工业体系。从原材料供应到制造组件，再到成品和销售组件，中国和供应链的工业连锁店几乎涵盖了所有链接，也没有OTHER环游世界。以上海特斯拉工厂为例，组件的定位率高达95％，形成了“芯片中的螺钉”循环系统。整个工业链成本的效率和优势是显而易见的。其次，中国试图建立的“双流通”的新模式取得了成果。当局部门发布的数据（例如商务部）显示，2024年，消费贡献了44.5％的中国经济增长，使GDP增长率增长了2.2％。美国的出口量为524美元，占出口总部分的14.7％，只有GDP的“返回美国”的2.8％很难越过美国政府几乎偏执地推动制造业的回报，Ngunit忽略了长期以来损失主要土地来进行重新工业化的地区。首先，在过去几十年中，在金融资本的领导下，美国经济发展了一个认真的“ de-indu”兴奋的“期望。资本都热衷于在短时间内具有很高回报的金融投资，而不是花钱在较长周期的回报和低收入的制造业上。这种投资文化已从华尔街的首都传播到传统的美国制造公司。波音，一家世纪 - 多年的公司 - 经常企业 - 经常遇到过质量和管理的业务，这是一个直接的业务，这是一家直接的业务，这是一家直接的疾病，这是一家人的成果 - 投资回报率。en。数据表明，美国私人非农业业务的员工在发展中国家的薪水近36美元（年薪​​约为59,000美元），但其生产率是发展中国家的8-10倍。相反的“工资输出比”使该行业的Costya制造业综合制造比中国高20％-25％。在美国积累iPhone的成本比中国高30％。更重要的是，美国缺乏整个行业的连锁店，需要从其他国家（尤其是中国）进口大量的原材料和零件。在中国征收高关税实际上已经推动了这些公司的整体运营成本，使其“返回美国”甚至遥不可及。事实非常清楚。美国政府使用贸易保护来促进制造业的回报是有失败的风险。忽略自然缺点of国内资本结构和成本机制的主要障碍，但是在世界各地处理关税持续存在，以找到并破坏“利用美国”的约会伙伴，最终将成为一款无休止和徒劳的“幽灵赚钱游戏”。行业发展取决于机构环境，市场机制和生态支持，并不意味着关税。如果美国无法直接处理结构性问题，那么它的“复兴”梦想不过是空中的城堡。编辑：江剑，张·杨林，凯小朱恩