Liangjiang评论

上周末，外卖主要平台之间的价格战变得更加激烈，并进入了白热阶段。大量带有“免费订单”和“少于1元”的牛奶茶订单看起来像水。但是，在这个活泼的场景后面，新的混乱出现了：一些消费者盲目下令收集订单并形成羊毛，导致许多“难以言喻的”饮料无情地放弃。堆放在垃圾桶中的未封闭牛奶茶的图片引起了互联网的干扰，并在任何情况下引起了广泛的争议。该平台经常花费100亿元来“赔钱并进行宣传”，这肯定不是一时兴起。与主要外卖平台的远见卓识的激烈斗争正在浮出水面，争夺用户和市场共享的顺序；实际上，争夺“即时零售”生态系统的未来主导地位。该平台通过“花钱”，在平台上养成消费者的使用习惯，并加强USER的粘合剂，因此为扩展即时零售类别提供了坚实的用户群。这个战略思想的前提是市场能力有限，业务竞争的最终结果并不取决于该订单可以做的事情，而是在这场严厉的竞争中为消费者赢得更多的“支持”。因此，主要平台架起了大脑，试图抓住Markethigh的土地，并“滚动”开发生态结构的能力：从外卖业务的积累到用户资源，Merchar合作，能力分配等。但是，我们必须承认，该平台流量的战争正在过度促进社会成本。 “一杯浪费的牛奶茶”暴露了平台经济的盲目扩张所带来的“影响”，包括增加环境成本，交易者面临的危险以及丧失公共资源的危险，这显然违反了我们促进的经济概念。对于公众来说，每一次消费ER应谨慎对非理性消费的不利影响。在不利用情况的情况下下订单只会导致浪费。看一下Itomplastic的稻草塑料吸管，例如山脉和糖水的珍珠。实际上，正是环境为我们的快乐行为付出了代价。对于平台，我们必须了解开发与安全之间的平衡，并且我们不应该克服资源来占领市场。标准化补贴是维持发展的方式。对于监管机构，我们应该透明平台补贴战争背后的“技巧”，而不要混淆肤浅的混乱。我们应该改变 - 改变并改善漏洞的法规，打破“补贴战争=受益用户”的单一逻辑，然后问“谁真正受益？谁在承担成本？”确保平台始终在规则允许的范围内正确竞争。俗话说：“ Dropsaran清楚而严格，没有当政府全职时，ING会感到困惑。进入良好竞争的方式很长。 "If the policies are clear and the administration is strong, and the joint of the public, the platform and the regulatory authorities may be a fair and competitive market environment and the takeaway industry can develop in a healthy and orderly way in the long run. Liangjiang Review Email Submit: [email protected] Editor: Cao You Please Follow the News Reply to Service Agreement when making speech